暂停 S Iswaran 先生国会服务动议
Mr Speaker, Mandarin please. 议长先生，我支持我的同事潘群勤今天所提出的动议。 新加坡前进党今天提出了这个具有历史性的动议，是为了捍卫我国对贪污的零容忍态度。多年以来，行动党政府一直向国人说，我们必须支付高薪水给部长和议员，以确保我们的政府保持清廉。因此，前进党认为，当一名部长或议员正在接受贪污调查时，在调查或刑事案结束前，就不应该享有这些高薪。如果议员或部长在调查或刑事案结束后无罪并恢复官职，他们应该获得在无薪假期间的全额薪金。 国会领袖今天也提呈了一项动议，要求国会等到易华仁部长的调查结果出炉后，再对他的问题做出定夺。如果国会选择支持国会领袖的动议和否决前进党的动议，那实际上是在维持现状，即易华仁部长继续在他因接受调查而放假期间，领取每年19万2500元，或每个月超过一万六千元的国会议员津贴，直到贪污调查局完成对他的调查。 前进党无法接受这样的安排。前进党认为，政府有责任谨慎使用纳税人的钱。如果易华仁部长将来被法庭宣判贪污罪名成立，纳税人将无法向他追回这笔钱，因为我国目前的法律不允许我们这么做。但是，如果我们不追回这笔钱，那就等于纳税人在一个人的贪污罪在被调查期间，白白支付了一大笔钱给证实涉嫌贪污的人。每个月一万六不是小数目，很多新加坡人每个月都赚少过一万六。 同时，前进党也要郑重声明，我们相信易华仁部长在被法庭证明有罪之前，是无罪的。所以，如果我们今天暂停他的职务和津贴，但他后来又被法庭无罪释放，如果我们事后不把津贴归还给他，也是有欠公平的。 因此，对纳税人和易华仁部长最公平的做法，是先通过今天的动议，暂停他的职务和津贴。之后，我也促请国会通过潘群勤和我所提出的个别议员法案，修改1962年国会（特权、豁免和权力）法令，以确保国会有权在易华仁洗脱罪名并恢复公职后，向他补发津贴。 前进党所提出的动议和修正法案，将使我们的制度更完善，而且合情、合理、合法。我希望所有的议员都会给予支持。 Mr Speaker, I support the motion moved by Ms Hazel Poa. For Country For People. Thank you.
Lease Agreements for Retail Premises Bill
Mr Speaker Sir, The Lease Agreements for Retail Premises Bill being debated today will make it mandatory for retail lease contracts to comply with the Code of Conduct for Leasing of Retail Premises in Singapore, which seeks to level the playing field between landlords and tenants of retail premises in Singapore. The Bill is a […]
Motion on Speaker’s Independence and Impartiality: Closing Speech
Mr Speaker, Sir, I thank the Members Vikram Nair, Member Raj Joshua Thomas, Member Assoc Prof Jamus Lim, Member Lim Biow Chuan and the Minister for their contributions to this debate that I have raised together with my colleague, Ms Hazel Poa. It has allowed us to cover a little bit more ground than in […]
Motion on Speaker’s Independence and Impartiality: Opening Speech
Mr Speaker Sir, I beg to move, “that this House reaffirms its commitment for the need for the Speaker of Parliament to be independent and impartial, and for Parliament to be a fair arena for all.” Before I begin my speech, Mr Speaker, on behalf of the Progress Singapore Party (PSP), I would like to […]
Response to Sports Motion: Reviewing Singapore’s Sports Ecosystem
Mdm Deputy Speaker, I rise in support of the Motion raised by the Member for Sengkang GRC Assoc Prof Jamus Lim and Member for Aljunied GRC Mr Faisal Manap. On behalf of the Progress Singapore Party (PSP), I would first like to offer my congratulations to TeamSG’s athletes and para-athletes for their achievements at the […]
PSP GRC Debate: History of GRC System and Why We Should Abolish GRCs
Mr Deputy Speaker, Sir, As my colleague Hazel Poa said, I will be elaborating further on the history of the GRC system and how the PAP has regularly made changes to the electoral rules to entrench its political dominance. The introduction of the GRC system was part of a package of constitutional innovations during the […]
Response to Healthcare Motion: Reducing the Financial Burden of Healthcare on Singaporeans
Madam Deputy Speaker, The Progress Singapore Party (PSP) supports the Motion, which calls on the House to support healthcare beyond the COVID-19 pandemic and the whole-of-Government effort in consistent and sustainable support of Singapore’s healthcare system. The PSP once again thanks all healthcare workers for their sacrifices and dedication to serving Singaporeans, especially during the […]
Adjournment Motion: Making Parliament a Fairer Arena for All
Mr Speaker Sir, I rise today to discuss how we can build Parliament into a fairer arena for all. During the debate on the President’s Address, there was much discussion of how opposition parliamentarians behaved and performed in Parliament. DPM Lawrence Wong openly called on the opposition to offer a “serious alternative agenda”, and noted […]
对总统施政方针演说的回应
Response to President’s Address 对总统施政方针演说的回应 副议长女士： 我支持这项动议，感谢总统代表政府致辞，发表施政方针。 总统在致辞中指出，我们迫切需要刷新我们的社会契约。 这包括为新加坡人提供更多的就业支持、加强社会安全网、扩大“唯才是用”的定义，以及培养国人对新加坡的共同身份认同，让他们觉得自己是国家的一份子。 这些崇高理想，前进党当然也支持。 然而，若要更新或重塑我们的社会契约，我们需要从根本上检讨一些关于就业、公共住房、教育和工作的重要政策，并思考这些政策对于一个新加坡人的意义。前进党在过去的三年里，就这些问题，尤其是就业和公共住房问题，与政府展开了激烈的辩论。 潘群勤和我展示了前进党作为一个负责任的反对党如何为国人发声。我们的努力包括：在国会中提出了超过300 条国会询问；就就业和公共住房两大课题提出了完整的动议；并且针对疫苗接种差异化措施、体育城和新报业媒体信托的公共支出，以及宏茂桥3道 的 SERS 计划提出了三项休会动议。作为反对党我们也秉持审慎的态度提出了替代政策，但遗憾的是，政府总体上似乎没有准备认真考虑我们的建议。副总理昨天的演说，再次证实了这一点。 通过我们与部长们的辩论，我们认为政府提出的政策调整不足以解决我们面对的问题，包括新加坡人的工作保障和组屋价格的飙涨。 尽管如此，前进党仍致力于与政府和所有政党合作，以一种团结的新加坡团队姿态，一同捍卫人民实现理想的权利，更新社会契约，并确保我们以及下一代都将会有一个更加光明的未来。 就业 从第一次以非选区议员身份在国会发言开始，我就不断为那些对当前社会经济政策没有信心的国人发声。 许多新加坡人担忧，我国就业增长和经济增长的果实主要流向本地的外国劳工，而不是新加坡人本身，尽管国人受过良好的教育，接受良好的技能培训且工作也卖力拼搏。 我们在2021 年 9 月国会关于外来人才政策的辩论中，提出了国人对就业和生计问题普遍感到的焦虑。遗憾的是，政府没有借这次讨论直接回答我们的问题并让辩论能针对更实质性的问题做出解答，而是把时间花在将前进党描述成一个仇外、本土主义，甚至种族主义的政党。 我们完全拒绝这类定性与指控。前进党一再强调，新加坡要想取得更大的经济成就，能够互补我们的新加坡人核心的合适外来人才不可或缺。 我们欢迎合适的外来人才。 然而，当工作准证持有人的质量、数量和集中度影响到新加坡人的就业安全时，我们有必要提出意见。新加坡是一个全球化的城市国家。与身在纽约的美国人或身在上海的中国人不同的是，如果国人无法承担生活成本或在高技术职位（PMET）上被取代，他们别无他路。他们没有大国的乡镇可以退居，他们将不得不离开新加坡到其他国家谋生。我们要珍惜我们的国民，不应让这种情况发生。 这就是为什么在过去三年中，我问了如此多的问题，并将我的许多发言集中在我们的外国劳动力政策、新加坡人的工资和就业情况以及职场歧视上。 我们在本届国会上次会期上，提出的一些具体政策包括：每月1200元的就业准证征税，逐步在三年内将就业准证（EP）和S准证（SP）的合格薪金分别提高到10000元和4500元，并实行多元化配额来限制任何特定国籍的员工在某公司里的劳动力比例。 这些都是理性和具有建设性的替代政策，旨在为我们国人创造公平的就业环境。我们不是要对外来人才关上大门，也不是要针对任何国籍或种族。我们只是要为新加坡广大工人争取利益，为他们对我国移民政策和生计问题的长期焦虑和担忧发声。如果政府错误地将我们的关切理解为出于本土主义、仇外心理和种族主义的动机，那是狭隘而不诚实的，也是危险的。 在本次国会会期，让我们遵循总统上周的劝诫，在事实和合理分析的基础上，展开建设性、对彼此尊重和负责任的政治辩论。毕竟，我们都在尽最大的努力为新加坡人服务，而一个公平对待所有政党的国会，才能更取得国人的尊重。 在上个国会会期，由陈诗龙部长领导的人力部推出了很多新政策，例如立法确保职场公平、提出互补专才评估框架（COMPASS），以及提高就业准证者最低合格工资等。但是，新政同时也给予了很多豁免项目，这削弱了这些政策本身的有效性，人力部在如何执行这些政策方面拥有很大的裁量额度。 前进党认为，要让本地就业市场恢复平衡，让新加坡人能够在职场上公平竞争，我们需要像前进党所提出的，具有硬性目标的政策措施。 我们希望政府继续加强对失业和未充分就业人士的支持，并加快速度提高低收入新加坡人的工资水平。为了这一目标，前进党也提出了落实最低生活工资的建议。我们也很期待参与明年的公平职场法例辩论。 住屋 国人的财务安全也是我们在国会中关注的。新加坡人的财务安全最大的影响因素就是在公共住房上的负担能力和取得能力。今年2月，国会在我和潘群勤所发起的国会辩论上，就这个议题进行了长达12个小时的实质性辩论。 我们从住屋辩论中再次看到，在国会中有反对党议员的重要性。我们能够反映新加坡人所深切关心的重要议题，伸张国人的利益，并代表他们在国会中提出对政府就公共住房可负担得起的论述所持有的疑虑。 前进党在资源有限的情况下，仍然提出了两项旨在重整住屋政策的关键政策建议：安居乐计划与千禧房计划。 在提出这些建议之前，我们做了详尽的研究和思考。我们认为，这些理性的替代方案能够更有效的达成我们国人拥屋和成家的安居目标，同时让退休金充足性跟住屋价格脱钩。政府说我们的政策建议会使楼市崩盘，我欢迎政府就这个说法提出统计数字支撑。 在第十四届国会的会期内，我们会继续审视政府的住房政策，并密切关注它在稳定房屋市场价格方面的举措。最重要的是，国人想要知道政府在解决屋契归零问题上的解决方案。 政府虽然自诩高效且不回避政治上的艰难决定，但在过去五年中，却未公布更多有关自愿提早重建计划（VERS）的详情，或任何解决屋契归零问题的其他解决方案，这点是令人费解的。 我们会继续提出新加坡人想要问、但执政党议员可能不愿意问的问题，这是我们作为负责任和理性的反对党的责任。 我们也会继续提出我们认为能惠及所有国人的替代房屋政策。当然，我们知道这些政策建议会受到政府强烈挑战。我们只希望政府不要仅以“掠夺储备金”或“使楼市崩盘”这种论调反击，就因为我们的建议与政府的储备金或财政管理原则不符，或挑战到政府“不容置疑”的政策，比如拥屋政策。 我希望政府能规避这种姿态，让我们能在国会中能有更高素质的辩论。就是我先前提到的，提供一个对各方公平的平台。 作为一个新加坡人意味着什么？ 在2020年的演说中，总统哈莉玛女士说：“作为国土的主人，新加坡人应该要对作为公民的优惠和权利抱有信心。”而在上周，总统谈到了加深新加坡人共同身份认同感的问题。这两个问题是相互关联的。 所有新加坡人都应该认同，我们确是国土的主人，而我们对共同身份的认同理应建立在作为公民的权利和优惠的基础之上。 前进党欢迎外国人来补充新加坡人核心，但在此之前，前进党会尽一切可能保护新加坡人作为“国土的主人”的地位。 前进党非常理解很多新加坡人所说的“在今天的新加坡活得像‘二等公民’”的感觉，并与他们共情。很多国人面临艰巨的生活挑战。新加坡人感觉需要耗尽自己所有资源来维持基本生计，而不是在迈向更美好生活的征程上能够游刃有余。自然的，他们在看到大批富裕新移民不断涌入并成立家族办公室、推高房产价格及拥车证价格时，会感到怨愤。 在我的家访中，很多新加坡人向我反映，他们对很多相对落户不久的新入籍者能够享有大部分的公民福利，并从新加坡历代人们积累的资源中获益，却不需要履行国民服役义务或在武装部队志愿兵团服务，感到愤慨。 我们当中年仅18岁的国人，为了让我们继续作为“国土的主人”，通过履行国民服役付出了极大的牺牲贡献。为了肯定这一贡献，前进党自创党以来就一直支持将投票年龄降低至18岁。我们今天再次呼吁这么做。这也是工人党的立场，林瑞莲议员也刚在今天的演说中重申这一点。 我们也需要尽更大努力让新加坡人得到优先考虑，并让经济收益得到重新配置，以此改善本国人不受待见的观念，并赋予认为自己是“二等公民”的新加坡人更大的认同感。 我们虽然原则上支持开放的经济、自由的劳动力和资本流动，但我们也认为需要有一定的调控和管理。新加坡人必须在劳动力市场上得到优先考虑。楼市方面，我们也需要确保公共住屋保持在国人可负担得起的水平及可获得的状况；并且由富裕外国人购买私人房产所导致的房价上涨不会扩散到组屋转售市场。 前进党将在本届国会会期继续在这些课题上努力。 […]
Response to President’s Address 2023: Alternative Policies to Refresh Our Social Compact
Madam Deputy Speaker, I rise in support of the motion, thanking the President for her Address. The President’s Address points to the urgent need to refresh our Social Compact. This includes helping Singaporeans with more job support, strengthening the social safety nets, broadening the definition of meritocracy, and promoting a strong sense of shared identity […]